Visualizações de páginas

terça-feira, 27 de março de 2012

Atropelamento midiático - Verdade, Mentira ou quem paga Mais?

No circuito midiático brasileiro obtivemos um "alinhamento planetário". O fenômeno emprestado da Astrologia aqui vem a calhar com a ação do CNJ sobre os magistrados juízes do Rio de Janeiro e o infeliz "alinhamento" entre dois pontos em colisão consistindo em um ciclista (hoje falecido) e o filho do Eike Batista, sob o nome de deus nórdico: Thor Batista (hoje conhecido).
A população ao ver a situação apresentada pela imprensa ainda não sabe bem o que pensar: se um ciclista bêbado atropelou um carro de bilhões de Reais ou se um carro esportivo estava na pista certa.
E nem o delegado responsável pela ocorrência, visto que o processo está em tramitação.
Ainda não tivemos a resposta da vigésima quarta perícia constante do tomo quinto, parte integrante do livro décimo quarto de análises criminais, balística e afins.
Nem sabemos de quem foi a falta de perícia, já que, por conta do ato ou da omissão (ou imperícia) de um dos dois "pilotos",  temos agora este rol de peritos, laudos e indefinições de um assunto mais do que mastigado pela História Antiga e Recente no Brasil - uma mentira dita seis vezes (ou mais, às vezes menos) torna-se verdade, ou a depender de quem seja o sentenciador a qual preço... o da toga ou da fuga das garras (unhas) do CNJ.
Só mais uma pergunta: quantos ciclistas morrem por atropelamento nas estradas brasileiras por automóveis no Brasil afora e adentro?